中道改革連合にどうして支持は集まらないのか

長野智子「（中道改革連合について）政党支持率も低い」

角谷浩一「低い。中道改革連合で選挙にボロ負けした。そこから衆議院の中で『なんとかしなきゃ』という空気よりも、あまりにも負けすぎた悲壮感が漂って。主たる人、旧立憲で衆議院の人が続々、落っこちてしまった。知恵を出し合う、というところにたどり着かない。もちろん旧立憲で落選した議員の中には、仲のいい人、よく話す人もいますけど。いまは党が呼んだりネットで会議をやったときに出てきたりする」

長野「はい」

角谷「政治はね、直接会って話さないと、なかなかモノが伝わらない、ニュアンスがわからない。こうして負けたんだ、だからこうなったんだ、みたいな言い分、言い訳みたいなことは、たっぷり話し合ったと思う。そこから先の話です」

長野「うん」

角谷「立憲民主党、公明党と、旧立憲、つまり中道の人たち（3党）が合流する、と言っているけど、本当にできるんだろうか、という気持ちになりますね。中道をなんとかするにはどうすればいいか、と。悩みに悩んで考えた4つのプラン、というものがあります」

長野「ぜひ教えてください。やはり強い野党がいないと有権者にとっても良くないので」

角谷「１つ目、立憲の落選した人、助かった人、衆議院議員のヒアリングばかりしていないで、旧公明党の人たちと話をしなければいけない。そう思うんですね。２月のときに急遽、できた中道で、お互いのことをよく知らない。それまでの30年ほど、公明党は自民党と連立を組んでいた。距離があるに決まっています。だけどそこが一緒になる。この党は選挙直前にエイヤッ、と決めておかしなことをするでしょう。希望の党のときもそう。結局、立憲の人たちはどういう政治をしたいのかわからない、というのが2月の選挙の結果だし」

長野「余計、公明党寄りになってきた。皇室典範の改正に賛成した、というのもそうです。公明党の色が強くなっているイメージがあります」

角谷「引きずられるようになっているのでは、と。少なくとも旧公明党の議員とももっとわかりやすいかたちで会合、勉強会を開く。もちろん政策協議なんかはしているけど。それは党対党の会議です。もっと信頼関係をつくる努力が必要だね、と」

長野「はい」

角谷「2つ目。旧公明党が中道になった、30年にわたって自公政権の経験やそのときにつくった法律、立憲が反対してきた法律もたくさんあるでしょう。でも1回、公明党をやめて中道改革連合になったなら、これは昔、賛成したことがあるから変えられない、という態度は改めなければいけません」

長野「はい」

角谷「党をリセットした、ということがほしかったんでしょう。そうでなければ、公明のままで立憲と合流する方法だってあったはず。公明の政策にいま中道が引きずられる状態だと、立憲支持者だった人たちはどこに入れていいのかわからない、ということになります」

このあとも角谷が、中道改革連合に向けたプランについて解説した。詳しくはradikoのタイムフリー機能で確認してほしい。

「長野智子アップデート」は毎週月曜～金曜の午後3時30分～5時、文化放送（FM91.6MHz、 AM1134kHz、radiko）で放送中。radikoのタイムフリー機能では、1週間後まで聴取できます。