震災報道は迷惑なのか

長野智子「実は、今週のAREA DIGITAL（アエラデジタル）で、熊本地震について各局民放のニュースキャスターが続々と現地に入って被災地の情報を伝えたことに対して、SNS上で多くの批判が集まったという記事があって。『復旧作業の邪魔である』とか『各局が別々で押しかける意味がわからない』とか『報道ヘリで少しでも支援物資を運んでください』とか、このことについてどう思いますかということで、私の話はぜひAERAを見ていただきたいんですけれども。青木さんにぜひ同じテーマでお話を伺いたくて。実際に足を運んでらっしゃるので」

青木理「いまはフリーランスですけれども、僕は熊本も取材をしてきましたし、能登地震もその後何度か現地入りさせてもらいましたし。元々は通信社の記者だったんですけれども、通信社記者時代には阪神大震災の現場には、1995年1月17日の未明というか5時過ぎぐらいに発生して、その日の午前中には僕はもう神戸にいましたから、東京から現地に入っていきましたし。東日本大震災も今でも被災地には通っていますので、決して災害専門記者、震災専門記者ではないんですけれども、震災報道っていうものには、ある意味では関わり続けてきたところはあるので、思うところは色々ありますけれどもね」

長野「私もこの記事の中で答えてはいるんですけれども、現場を見て、伝える側が自分で見たことや感じたことっていうのを伝えるのはとても大切なことだとは思うのは前提としてあるんですよね。ただ、それが被災者の方にとっては非常にいま不快な出来事になったりすることもあって。その辺、どういうふうに思われますか？」

青木「それはもちろんあると思うんですね。たとえば僕も今回の震災で熊本に行って、ある避難所に行ったら、NGO（非政府組織）の方達が炊き出しをしていて、プロの料理人たちが現地に入って『本当に美味しいプロの料理をぜひ食べてください』っていうことで炊き出しをしている現場があって。僕も取材させてもらおうと思って、近くで見ていたんですね。そしたら、その炊き出しをされている方々に言われたのが『すみませんけど、ちょっと離れてください』と。『どうしてですか？』っていうふうに聞いたら、避難所でやっている炊き出しって、外から結構食べに来るとかっていう人もいるんですが、そういう人たちにしてみると、もしかしたらメディアに写真を撮られる、映像を撮られるっていうことになったら恥ずかしいと。それで来なくなってしまうことが多いので『ちょっと離れてください』っていうふうに言われて離れたりしました。あるいは避難所で、僕はしませんけど、許可をとった上であればいいんですけど、たとえばカメラを向けるっていうのは、本当にいくら不十分な避難所であっても非常にプライベートな場でもあるので、そこにカメラを向けるっていうのは明らかに迷惑。っていう意味で言えば、本当にメディアの記者っていうのが迷惑になる。特にこういう区分けするのは良くないかもしれないんですけど、僕はどっちかっていうとペンの記者ですよね。そうすると極端なことを言えば、カメラなんか持たずに見て聞いて書くこともできるんですけど、かつてのテレビも今のテレビもそうだと思うんですけど、いわゆるENGっていうでっかいカメラを持って、後ろに音声の人とか照明さんとかがついていくっていう。テレビっていうメディアのある種の暴力性みたいなものっていうのは、やっぱりそういう被災者の方々に対する迷惑っていうのは増幅させるところはあると思うんですよね」

長野「そうですね」

青木「ただ一方で、その前提の上で申し上げるんですけれども、ありとあらゆる取材・報道っていうのはそうかもしれませんけれど、長野さんがおっしゃったように、現地を見たからこそわかること、あるいは現地で感じて話を聞いてようやく問題点に気づくことっていうのがいっぱいあって。そういうのを取材者たちが見て、きちんと報道することがなかなか良くなっていないっていう意味で言うと、テレビ・新聞も含めて僕らも役に立ってないって言えるのかもしれないですけど、それによって被災の状況に対するどういう支援が適切なんだろうっていうようなことは、少しずつでも改善されていくと僕は思っていますから、迷惑なことはあるかもしれないけど現地を知って、現地の人に話を聞いて、その話を共有するっていうメディア・ジャーナリズムの役割っていうのは、それを上回る重要性があるんだっていうふうには考えてほしいなとは思いますけどね」

「長野智子アップデート」は毎週月曜午後3時～5時、火曜～金曜午後3時～5時35分、文化放送（FM91.6MHz、AM1134kHz、radiko）で放送中。radikoのタイムフリー機能では、1週間後まで聴取できます。