世論調査・報道への疑問点　「皇室典範の件は3時間しか話し合ってないってウソでしょ」

説明が足らない=オレが分かってない

寺島「読売新聞社が24日から26日、全国世論調査を実施しました。高市内閣の支持率は57%。前回は6月の19日から21日の調査で69%でしたが57%に下がったと。去年10月の内閣発足以降、最低となったといいます。皇室典範改正など重要な法案や政策についての高市総理の説明不足や、長引く物価高への不満が影響したとみられています。不支持率は34%、前回調査は21%でした。ですから、34%に不支持率は上昇していると。皇室典範などの重要な法案や政策について総理が国民に十分に説明していると思うかについて「思わない」が62%で、「思う」の29%を大きく上回ったと。内閣支持率が読売新聞の調査で急落。今朝の日経の一面にも調査結果が出ていて、10ポイント下落し58%となっています。この数字は上念さん、どうお感じですか？」

上念「まず、説明不足、説明不足と書いていますけれども誰が説明してないんですかね。政府はそれなりに説明はしているんですけど――高市さんも、その周りの連立与党の維新なんかもね――それを、ちゃんと報道しないし、むしろ捻じ曲げて報道してたんじゃないですか。特にTBSとかね、皇室典範の件は3時間しか話し合ってないってウソでしょ？　だって、ここ2～3年ずっと議論してて、最後の話は確かに3時間だったけどさ、と。それまでの議論はどうなの？　それを3時間、3時間って、TBSを始め他のメディアも煽っていたわけで、誰がちゃんと説明しないのかと。副首都法案だって、そりゃあ、災害があった時、バックアップがあった方がいいに決まってるじゃないですか。『シン・ゴジラ』を見ればわかる通り立川市にバックアップ機能はあるけどさ、多摩だと両方一緒にやられちゃう可能性があるし、立川って断層がありますからね」

寺島「立川断層、ありますよね」

上念「ありますよね。そういう話とかね。それから皇室典範の話をするんだったら、日本の皇位継承の歴史っていうのはちゃんと知らなきゃいけないでしょう。皇位継承の歴史って見ればわかる通り、女性天皇は8人しかいないんですよ。その次の代はすぐ男性に戻っている。それは先例が男系男子ということでずっとやってきたから、そうなってるわけですよね。そうすることによって、一般の人は天皇になりませんから、争っても無駄ですよ、戦争をやめましょうっていう、そういうメッセージね。歴史があるわけですよね。そういう説明を全然しないで「何時間しか話し合ってない」とか「男女平等だ」とか、いやいや、だから男女平等の前からずっとやってるからという話ですよね。例えば日本拳法とかだとヘルメットを被ったりとか、いろんな防具をつけて、ちゃんとグローブとかもつけてやってますけど、相撲はそういうプロテクターができる前からやってたんでプロテクターなしでやってるじゃないですか。褌一丁で」

寺島「そうです」

上念「危ないからヘルメットかぶってやってください、みたいな話をしているような非常に違和感がある議論ですよね。だから、皇位継承の歴史自体を学んでない人が、知らんのに今の価値観でぐいぐい来られても「いや、それは違うんじゃないですか」というふうに思いますけどね」

寺島「あとは、これもよく言われますが、アンケートのやり方で、どれかを選んでくださいみたいな感じになって、自分が皇室典範の改正なんかに興味があんまりないと。ってことは知識も、そんなにない。すると、どこに丸つけるかって言ったら、まあ「説明不足」になっちゃうんですよね」

上念「説明が足らない。オレが分かってないから」

寺島「そうなんです。そういうことになると思うんですよね」
この続きはradikoのタイムフリー機能でお確かめください。

「おはよう寺ちゃん」は平日朝5～9時、文化放送（FM91.6MHz、AM1134kHz、radiko）で放送中。 radikoのタイムフリー機能では、1週間後まで聴取できます。